Category: техника

ЕВРОСТАНДАРТ

Обзор MV Agusta F4 R

И зачем тебе отдельный аудиорекордер – вопрошают любители GoPro. А сможете записать интервью на GoPro достойно по звуку – отвечаю я ;)
В общем, вот первый блин, надеюсь съедобный - отзыв владельца на дорогой мотоцикл MV Agusta F4. В кадре все рассказал и показал Владимир Воркунов aka integral96.



ПОДЫТОЖИМ: спортбайк MV Agusta F4 R красивый и дерзкий, но не вздумайте его покупать на эмоциях – только для осознанного потребления.
SHOEI

Идеальный ракурс GoPro на спидометр

В деле съемки приборки со спидометром есть много решений. Сам считаю, что лучше присоски ничего нет, но учитываю советы бывалых. Так ephu рекомендовал крепить площадку GoPro к подбородной дуге шлема. К сожалению, у большинства шлемов наклеить площадку на шлем невозможно, а вариант со скотчем приводит к открытому визору, т.е. не всегда применимо.
И вот что в субботу усмотрел на шлеме Владимира Григорьянца. Он жаждет заснять свои скоростные рекорды на камеру и склонился к установке платформы на интеграл, столкнувшись с озвученными сложностями. Но Володя не испугался трудностей и взял в одну руку лобзик, в другую - эпоксидный клей. А что у него получилось представлено на фотографии и видео ниже.



Collapse )
Collapse )
Collapse )
НЕБРИТЫЙ

Pinnacle Studio 17 и GoPro Studio 2

Последний видеоролик монтировал в новой версии Pinnacle Studio 17. Особых отличий от Pinnacle Studio 16 не заметил. Ставил свежую прогу в надеждах на корректную работу с файлами GoPro 3D Hero System, но увы – и новый Pinnacle не понимает ни исходные файлы GoPro 3D, ни конвергентные полуфабрикаты из программы GoPro Studio.
Причем, фирменный редактор GoPro Studio 2 сам по себе подходит для моих целей – взять сырые файлы 3D Hero System с двух камер Hero 2 и сделать из них один 3D видеофайл для 3D телевизора. Но есть неисправимый глюк, GoPro Studio 2 генерит подходящие 3D файл длительностью 3 минуты. Дальше тупо обрезает, даже если начальная длина была 16 минут. Никакой информации о проблеме в рунете и буржунете – приходиться разбираться самому.
По пути скажу о 3D с бокса GoPro 3D Hero System – получается гораздо эффектней, чем с другого 3D-видеоаппарата Fujifilm FinePix REAL 3D W1. Да, и там, и там стереобазу менять нельзя, но эффект 3D в случае с GoPro получается впечатляющим даже в домашних условиях. Могу выложить такой кусочек, если есть 3D телевизор с очками.

Collapse )
ЕВРОСТАНДАРТ

Не все SD-карты одинаковые - приобретайте правильные

Предыстория в деталях здесь, но в любом случае вначале краткое изложение проблемы. Вставляю конкретную карточку Samsung microSDHC 32GB Class 10 в разные камеры GoPro и включаю запись, на сколько хватит одного заряда аккумулятора. Камера функционирует, всю запись бьет на файлы по 1,9 Гбайт и пишет на карту памяти. Аккумулятор рассчитан на час работы, однако на середине часовой сессии GoPro выключается и ее приходится включать повторно. После всего, при подключении к ПК, первый файл воспроизводится нормально, а остальные выдают ошибку. Если записывать короткими видеофайлами, то некоторые файлы воспроизводятся, но большинство выдают ошибку содержания в плеере и никак не восстанавливаются специальными утилитами. Важно отметить, если карту заполнить через проводник любыми файлами – то никаких ошибок. Все пишется и все считывается. Проблемы возникают при записи видеопотока с видеокамеры при высоком битрейде.
И хотя итоговые показатели всех тестов записи на карту Samsung microSDHC 32GB Class 10 устроят большинство пользователей, рекомендую обратить внимание на детальную диаграмму теста. Видите регулярные провалы скорости записи ниже 6 Мбайт/с? Эти периодические «затыки» не существенно влияют на среднюю скорость записи и карта остается в категории Class 10. Но как показывает практика при работе с видеопотоком с GoPro, подобные провалы не допустимы.
Самое забавное, купив подобную карту SDHC вы не сможете ее вернуть в магазин. Флеш-карта полностью исправна, а ее заявленные характеристики соответствуют скоростным показателям в тестах. Тонкость применения кроется в деталях. И чтобы не потерять важные кадры ваших авторских записей рекомендую прогнать тесты с тотальным «запиливанием» на запись (например, AIDA64 Extreme - http://www.aida64.com/), чтобы посмотреть, нет ли там провалов ниже шестого класса, т.е. меньше 6 Мбайт/с.



Collapse )
МЕЧТАЮ

Какую карту выбрать: SDHC или micro SDHC

Неожиданно нарыл важную тему (смотри последний абзац и таблицу под катом), какую карточку покупать для видеосъемки на GoPro. Class 10 или 6, 32 Гбайт или 16, SDHC или micro SDHC. Но все оказалось куда мудренее.
Вначале давайте немного посчитаем. Умножаем 1920 на 1080 (разрешение FullHD), потом умножаем на 24 (глубина цвета) и вновь умножаем на 30 (кадров в секунду). Получается 1492992000 бит в секунду, или 177 Мбайт/c. Чувствуете толщину видеопотока, а мы еще звук не считали. Так что, не внимайте "вредных" советов на форумах, берите наибольший класс скорости - Class 10, где число 10 обозначает гарантированную усреднённую скорость записи на флеш-карту в 10 Мбайт/с.
И кончено, многие удивятся, как 177 Мбайт в секунду уместятся даже в Class 10, но здесь есть секрет в видеокодировании не кадр за кадром, а за счет ключевого кадра + цепочка изменений в следующих нескольких кадрах. В любом случае, производитель GoPro говорит о максимальном битрейде в 6 Мбайт/с, что означает брать не ниже Class 6. Однако не забывайте два обстоятельства. Во-первых, серийная фотосъемка или видеосъемка 2,7K/4K требуют больше 6 Мбайт/с. Во-вторых, говорим Class 6, но не забываем, что это усредненный скоростной вывод информации. Так в табличке результатов под катом отметку минимальной скорости в 10 Мбайт/с в при последовательной записи преодолела лишь карта Kingmax, а SD-карты Apacer, Samsung, Toshiba «слились».
Теперь о емкости. В теории одной зарядки аккумулятора хватает на час работы с хвостиком – это немного больше 16 Гбайт. Да и в кармане может оказаться второй аккумулятор или старые файлы забудете скинуть на ПК. Берите 32 Гбайт, но пока избегайте карт с емкостью 64 Гбайт.
В заключении последняя дилемма: «SDHC или microSDHC». Вот смотрите, GoPro Hero и Hero 2 работают с картами SDHC, а GoPro Hero 3 и Hero 3+ допускают использование только microSDHC. При этом, со многими картами micro-SDHC в комплекте имеется бесплатный переходник превращающий microSDHC в SDHC. На фото к посту он черненький такой, в верхнем левом углу. Так что мой совет: покупайте microSDHC на все случаи жизни, а если понадобиться, то легко превратите ее и в SDHC, и в простой флеш-карандаш. Наоборот, с SDHC такие трансформации не получатся.
Казалось бы, все просто. Купил на ebay четыре карты 32GB Class 10 – две SDHC, две microSDHC. Провел необходимые тесты на чтение и запись в программе AIDA64 Extreme – ожидаемые результаты, все измерения вынес в таблицу под катом. Да типичный тестер на этом остановится и напишет авторскою статью. Но вот что получилось в моем случае.
Взял все свои камеры и флешки в мотошколу станта. Записал себя, Олега, Дениса. И часовая запись на microSDHC с одной Hero 2 пошла коту под хвост. Камера работает, запись идет, файлы пишутся. Но … но затем не воспроизводятся на ПК. Не помогает и хваленая мной программа восстановления recover_mp4_to_h264. Матерились и я, и Олег aka ocm – ничего не восстанавливается. И сегодня убил пол дня на важные эксперименты, ведь у меня несколько карт и несколько камер – проверил все комбинации. Нащупал корень зла. Забегая в тему следующего поста, косячила Samsung microSDHC 32GB Class 10. Какие мысли, глядя на таблицу результатов?



Collapse )
ЕВРОСТАНДАРТ

Как финализировать поврежденный файл с GoPro

Хочу рассказать, про одну полезную утилиту для всех владельцев action-камер GoPro. Но вначале небольшая предыстория.
Полтора года назад, лазил по прибрежным скалам и надолбам. Пытался сделать интересные видеозаметки. Ставлю камеру GoPro Hero 2 в защитном боксе на край бетонного сооружения, а сам прыгаю вниз на выступающие волнорезы-валуны. И только начинается запись, как набегающий поток ветра опрокидывает GoPro вниз на камни с высоты двух метров.
Камера падает и выключается, а на флешке остается оборванный файл GOPR0601.MP4, который пытался открыть самыми продвинутыми видеоредакторами. Слились не только свежии версии Pinnacle Studio и Sony Vegas, но и фирменная программа управления видеофайлами GoPro Studio. В общем, перепробовал все в желании вытащить последние кадры краша об камни, но все тщетно.
И вчера мне порекомендовали консольную утилиту recover_mp4_to_h264, написанную Дмитрием Васильевым всего за пару часов (со слов автора;). Так что? Помогло!! Ниже на видео тот самый фрагмент падения – не видел его полтора года..
Честно говоря, сразу и у меня не получилось разобраться с программой. Поэтому расскажу всем поэтапно, как восстановить файл GoPro с помощью recover_mp4_to_h264

1) Скачиваем утилиту recover_mp4_to_h264 (http://slydiman.homeip.net/rus/mmedia/recover_mp4.htm) и заходим в ее каталог через FarManager (http://farmanager.com/download.php?l=ru).
2) В эту же папку копируем «сломанный» файл (в нашем случае GOPR0601.MP4) и любой предыдущий «успешный» файл (пусть будет GOPR0600.MP4). Нажимаем CTRL+O, чтобы скрыть панели с файлами в FarManager.
3) В командной строке набираем «recover_mp4_to_h264.exe GOPR0600.MP4 –avcc». В папке появятся файлы avcc.hdr и mp4a.hdr.
4) Теперь в командной строке набираем «recover_mp4_to_h264.exe GOPR0601.MP4 fix.h264 fix.aac». В папке появятся файлы fix.h264 и fix.aac.
5) Запускаем утилиту Yamb (http://yamb.unite-video.com/download.html) и туда перетаскиваем мышкой видеопоток fix.h264, плюс аудиопоток fix.aac. Жмем кнопку Next и экспортируем все в новый видеофайл fix.mp4. Готово !!



Collapse )
SHOEI

Теплый пятничный вечер на излете октября

Есть мнение, что после покупки мотоцикла многие не знают, что с ним делать уже спустя месяц-два. Рассказываю: надо договариваться с приятелями о прохватах по заранее определенному маршруту. Для примера вот маршрут, а ниже видеопрохват с приятной музычкой группы DONNA ROZZA D'ALVADOREZ – никакого ускорения, лишь немного ножниц (все смачные моменты сохранил).
Да, это пятиминутное видео - боль и унижение тест-пилота компании BMW. Нет, не так начал… Самые красивые девушки утверждают он спит не снимая шлема, а титулованные спортсмены называют его Психом… А тут сразу два мотолюбителя показали мастер-класс езды по Московским пробкам, а заодно обидные факи – см. 3:50. А еще над ним надругался даже скутерист – см. 1:40. Да, Боря уже не торт ;)
А если без шуток, во всех городских покатушках Борис Ламин выступает в роли красной тряпки, если хотите прытким зайцем – но мало кто может его обогнать на самом деле. Нам просто очень повезло в этот теплый пятничный вечер на излете октября. И конечно на втором участке до смотровой, Боря отыгрался с запасом. Однако…



PS Первая часть пути от стадиона «Локомотив» до пл. Революции со всеми пробками и светофорами заняла 22 минуты. Телепузик с GoPro закреплен на Борисе aka nelson_piquet с BMW K 1600 GT. Вторая часть от Театральной до Смотровой уложилась в 11 минут. GoPro Hero 2 на Дмитрии aka ermolaenko с Honda CB1000RA. На меня ничего не вешалось, однако теперь площадки под GoPro установлены на пластике BMW S1000RR и готовы к веселым стартам. Присоединяйтесь ;)
Отдельное спасибо bikeland за обнаружение в исходных видеофайлах мопедиста, обгоняющего зайку Бориса ;)))
PPS звук плохой, поскольку после утопления старой GoPro, не так часто вынимаю новую камеру из закрытого бокса ;)
ЕВРОСТАНДАРТ

Отзыв на Canon PowerShot G1 x

Какие аргументы приводят владельцы зеркалок в споре с пользователями полупрофессиональных камер? Вот мои личные наблюдения.


1) Возможность замены объективы на все случаи жизни. При этом молчат о проблемах с пылью, об особой аккуратности в обращении, об отдельном рюкзаке, о высокой цене фирменных объективов. В результате, подавляющее большинство любителей зеркалок владеют одним единственным объективом, часто даже китовым.
2) Быстрая фокусировка – всегда полезно. По-настоящему быстрая фокусировка в компании со следящим фокусом и нешуточной серийной съемкой встречается в очень дорогих зеркалках. И такие камеры считают репортажными – другой ценовой сегмент. А скорость фокусировки рядовых зеркалок досягаема и незеркалками, плюс следящий автофокус даже в мыльницах.
3) Большая матрица – лучшее отображение. Да, но сейчас и в незеркалках ставят серьезные матрицы (в беззеркальных камерах ставят даже полный кадр – Sony Cyber-shot DSC-RX1, например) – уже не аргумент.
4) Оптический видоискатель – удобно в ряде случаев. Да, но и в незеркалках давно встречаются оптические и электронные видоискатели – тоже не аргумент.


Вот в общем-то и все ключевые плюсы зеркала, присущие отчасти и полупрофессиональной фототехнике. Зато к минусам зеркалок отнесем: большие размеры экосистемы «камера-объектив», ограниченный ресурс механического затвора и весьма громкий звук в работе. Да-да, именно звук спуска затвора считаю очень серьезным минусом, ведь во многих любопытных местах съемка запрещена. А если запрещена, то по-особенному хочется идти с включенным фотом на пузе, ковыряясь в носу. Но в нужный момент опускать палец на кнопку спуска. В незеркалке, можно включить служебный звук, а можно полностью исключить его – это не просто удобно, это обязательное требование нашего времени.
Теперь понятно почему моей повседневной камерой долгие годы была Canon PowerShot Pro 1, а теперь - Canon PowerShot G1 x (прошивка 1.0.1.0). Там и оптика достойная, хотя несменная. Матрица с размерами, как у зеркалок. Оптический видоискатель, учитывающий зум объектива. И снимает он бесшумно.
Кстати, «сам себя не похвалишь …» и многие фотографии в моем ЖЖ за последние годы выполнены зеркалкой и полупрофессиональной незеркалкой, если судить по EXIF – ничего так по качеству? Уверен, фотки с Canon G1 x будут не хуже – взять к примеру, отзыв на шлем Reevu ;)


Изучив все пары максимально возможной диафрагмы на определенном фокусном расстоянии, становится понятно – на широком угле (28 мм - без зумирования) Canon PowerShot G1 x светлее китовых объективов у зеркалок. Тут и буду бить старших собратьев с зеркалами. А далее, при фокусном расстоянии 40 мм и выше – оптика китовой зеркалки Canon становится вровень с G1 x.
По большому счету у Canon PowerShot G1 x нет конкурентов в сегменте разумных размеров - матрица CMOS 14.3 мегапикселов (18.7 x 14 мм), разрешение 4352 x 3264, ISO-чувствительность 100 - 3200, скорость съемки 4.5 кадр./с, съемка видео разрешением до 1920x1080, фокусное расстояние 28 - 112 мм, 4-кратное оптическое увеличение, поворотный экран 3", оптический глазок, режим макросъемки, вес камеры 534 г. Сделал несколько сессий с рук (без опоры) и почти на полном автомате – результатами остался доволен. Вот типичные фотки с Canon G1 x без зумирования в оригинале, и мои комментарии к ним. (EXIF-подробности в фотоальбоме на Яндексе)



Collapse )
МЕЧТАЮ

Отзыв на Onyx Boox M92M Perseus

Вначале расскажу, как полгода назад выбрал свой первый Onyx – тот сценарий актуален и сегодня. Если вы зайдете на Яндекс-маркет в категорию «Электронные книги», и в панели характеристик выберете новейшее поколение дисплеев Paerl (вместо компромиссного Vizplex), а в группе «Диагональ дисплея» зададите 9.7'' (оптимальные дюймы для чтения технической документации). То и сейчас вы увидите скромный выбор в магазинах: одна модель Amazon Kindle DX и две Onyx Boox - M92SM Titan и M92M Perseus. Далее смотрим поддерживаемые форматы: «TXT, PDF, RTF, AZW, MOBI» у Amazon против «fb2, ePub, DjVu, TXT, DOC, PDF, RTF, PalmDOC, DOCX, MOBI, CBR, CB7, CBZ, PPT, PPTX, XLSX» у Onyx. Вот честно вы бы что выбрали? Вот и я себя дураком не считаю – в интернете большинство книг именно в стандарте DjVu.

Свои первые впечатления от «Титана» изложил здесь, но с тех пор прошло много времени. В процессе эксплуатации Onyx Boox M92SM Titan читал техническую литературы, географические путеводители, журналы о мотоциклах и книги по программированию. Остался доволен осознанным выбором на Яндекс.Маркете, ведь в случае с ебуком «угадал» правильный размер в 10 дюймов и технологичный экран с высокой контрастностью.

Однако часто терзал себя сомнением: а ту ли модель выбрал из двух Onyx Boox. Titan и Perseus идентичны по большинству технических характеристик. Но Perseus дороже на 3000 рублей не случайно. В его особенности входят сенсорный экран (с помощью стилуса) и модуль Wi-Fi.

Еще долгими летними деньками мои фантазии рисовали две творческие ситуации. В первой я борозжу просторы интернета встроенным браузером. Во второй делаю шедевральные заметки с набросками статейных вступлений и заключений.

И вот пришел декабрь. Глазами на Onyx Boox читаю первые главы книги Долинского «Решение сложных и олимпиадных задач», а руками тянусь за чашечкой капучино. Отвлекаюсь на кофе, чтобы не пролить его, и ебук M92SM Titan падает на ковер с метровой высоты. Легкий шлепок и его оказывается достаточно, чтобы расколоть дисплей "на электронных чернилах" E-Ink.

Спустя день обратился в сервис Onyx и выяснил, что моя беда типична – хрупки экраны электронных книг, и это минус всех ебуков. Напомню, что Onyx Boox M92SM Titan обошелся мне 12000 рублей, так что замена Pearl-компонента показалась выгодным делом – всего 6500 рублей. Более того, на время ремонта договорился взять другую модель со стилусом и WiFi. И вот уже больше недели у меня на руках Onyx Boox M92M Perseus.

Разумеется, качество отображения интересного чтива на технологичном экране Titan ничуть не хуже Perseus. Что касаемо сенсорности «Персея», тут ничего общего с современными смартфонами. К электронной книжечке прилагается старомодный стилус, спрятанный в обложку. Он и заменяет указательный палец пользователя. Но с учетом легких тормозов электронной начинки Onyx Boox маленький стилус годиться лишь для навигации по книжному архиву. Рисовать что-то полезное или делать записи на полях – забудьте сразу, берегите нервы.

Теперь про интернет на экране Onyx Boox M92M Perseus. Само собой, он черно-белый. Там же отображение анимированных баннеров наводит на мысли об идиотичности затеи – серфить на ебуке с энергоэффективным экраном. Хотя скорость отрисовки очередных веб-страниц коррелируется с лагом загрузки нового контента.



Collapse )

ЕВРОСТАНДАРТ

В каком формате FullHD-видео

Помните я приобрел GoPro, а потом жаловался на качество видеофайлов в FullHD после обработки в Pinnacle Studio – гребенка, лесенка, интерлейсинг и т.п. Так вот разобрался в чем там проблема была и под кат выложил четыре варианта минутных видеовыводов в Mpeg4 1080p, DivxPlusHD 1080p, Mpeg2 1080p и AVCHD 1080p с пояснением возникших проблем. Все перечисленное хорошо видно, если работать на мониторе с высоким разрешением. Кому лень смотреть, скажу в двух словах: получается надо все жать в Mpeg-2 или AVCHD. Правда файлы получаются довольно большими, но ничего не сделаешь.


Collapse )